Evidence-aware practice
箭头冲突 Flanker Task
判断中央箭头指向，忽略两侧箭头。稳定的是任务中的冲突效应，而不是一个可诊断个人的“抑制力指数”。
进度 0 / 24按键 F / J 或 ← / →
只看中间一支箭头；左右按钮分别对应中央箭头的方向。速度和准确率同等重要。
设置试次数后开始。
Evidence-aware practice
判断中央箭头指向，忽略两侧箭头。稳定的是任务中的冲突效应，而不是一个可诊断个人的“抑制力指数”。
进度 0 / 24按键 F / J 或 ← / →
只看中间一支箭头；左右按钮分别对应中央箭头的方向。速度和准确率同等重要。
设置试次数后开始。
Flanker 范式稳定地产生组内的冲突效应：两侧箭头与中央目标相反时，反应通常更慢或更容易出错。页面报告的“冲突差值”为 median(RT 冲突) − median(RT 一致)。
它同时受到目标选择、反应映射、速度—准确权衡和设备延迟影响，不能直接解释成一个稳定的个人“抑制力指数”。经典任务的组内效应很强，并不自动意味着个体差异分数具有同样高的可靠性。